还没满月就规划了一满月马上签但后来有想换另一间我儿子却因为尿道感染住院所以我跟保险员说不退了但世保险公司好像有各规定在刚保险的一个月内是不赔偿的但我的保险员还是帮我争取了我那时住院的实支实付费用

世事难预料!!

(原作者于 2009-07-02 13:23:45 重新编辑过)

一定会

以备不时之需

儿子7月住

第一次第二次第三次

都有理赔到1万以上

我有买 , 当然除非你打算一辈子都不帮他保险,不然的话,以医疗险来说,现在保会比你五年或十年后再保划算

因为保险的价格一年比一年贵,若以全面性的保障来说(寿险100万+医疗+防癌+意外+),现在保的价格比起十年前要贵上2万25万

若是有经济困难的话,建议可以先保"实支实付"就好,若是一天住院1500的,一年保费约1500(到14岁前都差不多是这个价格),当然你必需搭配一个主约,基本寿险保额10万或是更高一点的

当然保或不保还是要衡量自己的经济情况

我觉得(也是做保险的好友良心建议我的啦)

家中的主要 经济来源者 要先保完整

有多的钱再保孩子的

像我家是我先生所以他的保障比较完整

因为若他有状况我跟宝宝比较不用担心经济(因我是全职妈妈)

在可以的预算下才保宝宝的但保的也不多重在医疗险不在寿险

想他自己长大后要加强再加保

之前有待过保险公司

而且几年前姐姐的儿子因为肠病毒住院

结果两个小孩都没保险

花了很多钱阿

所以认为基本的医疗险很重要

而且七月底要涨价了说

好担心来不及保

宝宝要出生满14天才能保阿

孩子还小的时候要先帮他买好基本的医疗险

因为很多环境会造成未知的伤害阿

其他以后他长大有需要他也可以自己再加买

医疗险是一定要的啦

投资型保单就不用了

他的比例是意外险+投资

更何况前几年都是费用居多投资不多

在14岁前不需要

虽然台湾有健保

但是我还是有帮小朋友保医疗险

原想说好像没那必要多缴那些钱

结果小朋友5个多月时

玫瑰疹住院去申请理赔

也退了不少钱喔!!所以有保有保佑

至少多了份心安

投资型的保单可视家中状况再保

大人保投资型小朋友保医疗

这是我目前的保险规划

医疗险 > 一定要买

投资型保单 > 这就免了吧 其实是骗钱的产品

医疗险是一定要的啦

投资型保单就不用了

+1

医疗险是一定要的啦

投资型保单就不用了

+1

满月后马上保

(原作者于 2009-07-02 14:38:29 重新编辑过)

多多少少基本保障买一些吧

我本来也是很不赞同买投资型保单(定期定额那种)

可是因为目前手头没多余资金买太多保险(像储蓄险就没买)

所以选择用投资型保单来取代原本要买的寿险保障，

我的诉求是保障唷!

附加价值是投资型保单的灵活性及未来不只100万保障的可能性

每个月扣1000，一年12000，一样缴20年，100万保障；

若每年0%报酬，保单可维持到宝宝56岁才停效；

若每年-4%报酬，保单可维持到宝宝42岁才停效；

若每年4%报酬，保单可维持到宝宝87岁才停效，

可是在他20岁时，保单价值就可达122万，

可以将22领出来缴他的大学学费，

如果都没领出来的话30岁时保价就有134万，他都30岁了，应该有能力自己买自己的保单，这134万就可当做我们送给他的结婚贺礼；

我不知道现在男性的平均寿命是多长，

在他70岁时保单价值就有192万，

由于投资型保单是採自然费率，所以72岁之候保价会逐年递减，直到87岁之后停效，

当然聪明人会在70岁左右就领出来，放在银行都好，

或者留给子孙办后事用；

这样的小梦想是建立在平均年报酬4%的条件上，

我觉得不难达成耶!

定期定额投资20年的年平均报酬低于0的机率能有多大呢?

医疗险是一定要的啦

投资型保单就不用了

+1

定期定额投资20年的年平均报酬低于0的机率能有多大呢?

-----------------------------------------------------------

既然如此买其他基金也可以吧?

一般基金手续费不用那么贵耶

嗨,各位妈妈:

有我个疑问:为什么小孩子不适合买投资型保单呢?

因为我们大部份人的想法,不是愈年轻愈早买享受愈久吗?

我并不是说一定要买投资型或不买

只是想听听看不同的意见,谢谢

会压，医疗险跟寿险都会买～

会呀!!

现在保险真的太重要了…健保的保障又愈来愈少…

我堂妹在做保险…已经叫她把保单準备好了…

报完户口就可以签了…

但手头没有那么宽裕…所以基本的终生医疗…都先帮他买好

(现在比较便宜)以后有能力再慢慢加…

反正要买干嘛不趁便宜的时候买咧!!

保寿险就好，一定拿得到钱

其他就没必要了

反正买保险，事先保险员都不会先讲清楚

等到时候保了，需要的时候一定会被刁难可能是家族遗传的

不然就一堆陷阱纠纷

会觉得很被骗

不如不要买多，省下来

家里又不是没钱、没健保

投资型保单不用了！

最近新闻有在讲，是纠纷最多的保险类型。

除非你想把钱送保险公司不计较。

(原作者于 2009-07-02 19:12:09 重新编辑过)

自己的妈妈是做保险的

也帮我们买很多(很多都是妈妈付的)

所以很有概念

所以老妈叫我先帮孩子买医疗就好

其他的等孩子较大了在慢慢买

医疗险是一定要的，因为小朋友的抵抗力比较差，越早买越便宜，8月份保费要调涨20%30%

医疗险一定要买我家妹妹他出生的时候我就帮他比较了几家保险出生2个月就帮他保了结果她78各月的时候第一次肠胃炎住院回来1星期后又泌尿道发炎又住院住2次院共花了1万4千多结果保险理赔了3万元所以保险真的很重要!而且现在小朋友抵抗力又比较差有各保障比较好

看了楼上妈妈说的 30年后的100万

20年的通膨约是5倍 等于现在的100万 等于那时的25万

其实不是什么大钱了 很多业务不会把通膨算进去

如果有很多闲钱 把钱拿去买基金 存定存 买投资保单 都ok

如果只是单纯觉得好像很好 但缴的钱要努力挤出来的话 那真的就不用保了

医疗险是一定要买 由其是小孩

寿险是 再赚钱的人要越高越好

小孩没寿险也没差 因为他不是家中经济来源

30年后的100万的确价值会缩水，

所以我才会赞成买投资型保单来"替代"传统寿险，

买了投资型保单就不用买基金吗?

当然不是，

基本保障有了，有闲钱再买基金，

基金是随时就可以卖的，不像投资型保单有一堆保险成本在里面太早卖当然不划算，若是一般寿险会想着三五年就要解约的吗?

想要投资获利，随时变现当然要买基金而不是投资型保单啰!

所以一看到"投资型保单"不要想到去跟基金比，要去看他的"保障"。

而且小孩子买投资型保险是最划算的，

因为保费便宜，参与投资的部位自然较高，

各位妈妈不赞成投资型保险的理由应该是被他的保险成本吓到了，

可是各位接受传统寿险的妈妈们有没有想过传统寿险有没有含保险成本呢?

为何传统寿险的保单价值如此的少，甚至一年内解约连保费都拿不回来，

他也是有惊人的保险成本在里面的。